为解决隔声窗开窗不隔声、关窗不通风的问题，通风隔声窗应运而生。目前已有多项通风隔声产品专利，主要采用特殊设计实现自然通风，或采用风机进行机械通风，以实现不开窗情况下的通风换气。这些专利技术产品因为本身的一些技术缺陷，目前大多没有实现规模化应用，还停留在专利技术层面。

自然通风形式的隔声窗，多数使用的是双层窗户的形式来实现消声通道。让气流通过窗户夹层中设计的消声通道，使得室外噪声在通过消声通道时有所衰减。但消声通道对气流具有较大的阻力系数（压力损失），为此，有些就将气流通道设计得很短，把气流通道的阻力系数降低了，但气流通道的消声量也大幅下降，使得包括消声通道在内的隔声窗整体隔声性能显著降低。如果消声通道太长，则自然风基本不能进入室内，只有在室外达到一定风力时才会有通风效果，其通风量随外界环境变化而变化。总体来说，自然通风隔声窗产品在通风和消声设计上的矛盾无法调和，要同时具有较好的通风隔声性能比较困难，通风效果不好，而且成本也高。

那些依靠风机进行机械通风的专利技术，主要的思路都是在窗体型材上设计通风风道，因此在结构设计上要么没有消声通道，要么消声通道过短，加上风机产生的二次噪声，反而影响了隔声窗的整体隔声效果。这些与窗户融合为一体的通风技术基本只能选用轴流风机。轴流风机对阻力系数较敏感，因此都未设计空气过滤系统，无法实现空气净化功能。另外，隔声窗技术基本已成熟，使用的各种密封结构及型材也基本固化，在窗体型材上设计通风风道，对现有的窗体结构系统改动很大，进一步加大了这些专利技术的推广难度。

三元智能通风隔声窗的优势

1）与单层结构的通风隔声窗相比，不改变隔声窗的成熟技术，产品市场兼容性好；

2）与双层结构的通风隔声窗相比，产品不占用室内空间，体积更小、更美观、重量轻、成本更低；

3）与其它通风隔声窗相比，隔声效果更好、通风量更大、而且能够引入经高效过滤后的新风。不改变隔声窗的成熟技术，产品市场兼容性好；

4）与窗式通风器相比，隔声净化通风器在隔声降噪效果上具有明显优势，且具有新风净化功能、风量更大；窗式通风器法与隔声窗组合形成通风隔声窗；

5）与窗式新风净化机相比，隔声净化通风器在隔声降噪效果上具有明显优势；窗式新风净化机无法与隔声窗组合形成通风隔声窗；

6）隔声净化通风器兼具窗式通风器及窗式新风净化机功能，并着重加强了其隔声降噪功能，可以完全替代上述两类产品。